|
隨著能源計量工作的開展、拓寬和進一步深化，能源計量與能源統(tǒng)計工作有交叉、重疊，有時甚至分界不清，這不利于能源計量和能源統(tǒng)計從業(yè)者有條不紊地從事自己的工作，也不利于有關部門對能源工作的規(guī)范和管理。筆者根據(jù)自己長期從事能源計量和能源統(tǒng)計工作的經(jīng)驗，從兩項工作的基本原理入手，還本清源，理清頭緒，對二者的區(qū)別與聯(lián)系予以闡述。
一、能源計量 能源計量是為了確定用能對象的能源利用完善程度而對能源相關參數(shù)的量化操作。用能對象可以是企業(yè)、車間、系統(tǒng)、設備、過程，甚至是微元。能源利用完善程度可以是設備效率、能效比、制冷系數(shù)、制熱系數(shù)，亦可以是企業(yè)的單位產(chǎn)品能耗、單位產(chǎn)值能耗等。
能源計量是計量學的一個分支學科，屬于計量學之工業(yè)計量類。其本質特征是關于能源量和能源利用程度的計量，但它又不同于普通的計量，而是在特定的條件下，具有特定含義、特定方法、特定目的和特殊形式的計量。
能源計量是一項非常復雜的社會活動，是技術與管理的結合體。它與一般的法制計量相比，還具有以下特點:覆蓋范疇的外延性、發(fā)展過程的活躍性、測量方法的動態(tài)性、學科領域的邊緣性、測量對象的綜合性、測量目的的功利性、測量結果的互補性。
二、能源統(tǒng)計 廣義的能源統(tǒng)計包括兩個方面的內容:一是用能單位(亦含非企業(yè)性質的單位)能源統(tǒng)計；二是國家統(tǒng)計部門的能源統(tǒng)計。二者常被理解為上級與下級、大與小的關系，這是不對的，因為二者所涉及的內容大相徑庭。用能單位內部的所謂“能源統(tǒng)計”是一種用能單位內部能源產(chǎn)出與消耗的核算，它不具有任何統(tǒng)計學意義上的內容，不涉及試驗設計和統(tǒng)計推斷，也不涉及抽樣設計、樣本分布、參數(shù)回歸和聚類分析等內容，是一種對既有數(shù)據(jù)的純粹的簡單處理。而國家和地方統(tǒng)計部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是建立在統(tǒng)計學基礎上的模型推斷，它才是真正的“能源統(tǒng)計”。
可見，用能單位能源統(tǒng)計是用能單位能源計量的后續(xù)和延伸，而統(tǒng)計部門的“能源統(tǒng)計”才具有統(tǒng)計學意義上的內涵，切不可將二者混淆(以下不再區(qū)分二者，后文所言及的能源統(tǒng)計均指專業(yè)統(tǒng)計部門所進行的能源統(tǒng)計)。
在經(jīng)濟學范疇內有微觀經(jīng)濟學(microeconomics)和宏觀經(jīng)濟學(macroeconomics)之說。所謂微觀經(jīng)濟學是指單個經(jīng)濟體的經(jīng)濟行為及相應的經(jīng)濟變量數(shù)值如何決定，研究單個經(jīng)濟體如何利用較小的生產(chǎn)成本生產(chǎn)出最大的產(chǎn)品量，為消費者提供最大的效用和滿足，從而獲得最大限度的利潤。所謂宏觀經(jīng)濟學研究的是國民生產(chǎn)總值(GDP)的變化及相關因素，包括經(jīng)濟的通脹與緊縮、失業(yè)、投資、信貸、利率、銀行杠桿和貨幣發(fā)行量等問題。因此，單個經(jīng)濟體生產(chǎn)資料投入產(chǎn)出的內部計量核算是與微觀經(jīng)濟學相對應的，而能源統(tǒng)計是與宏觀經(jīng)濟學相對應的。
三、能源計量與能源統(tǒng)計的區(qū)別 1.研究對象不同
能源計量針對的是單個經(jīng)濟實體，是對單個經(jīng)濟實體能源資源的投入與產(chǎn)出及效益最大化所進行的研究和計量。而能源統(tǒng)計則是從宏觀層面總體上研究全社會的能源利用問題，它涉及全社會(或地區(qū))能源消耗總水平、供應均衡程度、能源政策調整、能源財政收支等。
2.解決的問題不同
能源計量是解決用能單位能源資源消費配置的合理性問題，即用能單位消耗了多少各類能源，產(chǎn)生了多少相關效益，能源利用的完善程度如何，可挖掘的潛力有多大。能源統(tǒng)計針對的是國家宏觀能源政策，包括能源生產(chǎn)結構的調整、涉能產(chǎn)品生產(chǎn)結構的調整、能源稅費的調整等。
3.研究方法不同
能源計量是單個量分析，研究用能單位諸多變量中的能源變量的數(shù)值如何決定及與用能單位產(chǎn)出情況的對應關系。能源統(tǒng)計是對全社會能源總量的分析，它運用統(tǒng)計學原理，對各類能源資源的分布、生產(chǎn)、輸運、轉換進行抽樣分布和參數(shù)估計。
4.研究的出發(fā)點不同
能源計量所對應的個體是以追求最大效益為目標，故最充分地利用能源的潛力，提高能源的利用率是其出發(fā)點和研究歸宿。能源統(tǒng)計對應的是全社會的能源配置和能源結構問題，出發(fā)點是全社會的資源節(jié)約、環(huán)境友好和可持續(xù)發(fā)展。
總之，正如微觀經(jīng)濟學與宏觀經(jīng)濟學不能截然分開一樣，能源計量與能源統(tǒng)計也是互相聯(lián)系的，它們在社會經(jīng)濟生活中是互相印證、互為前提的。沒有能源計量作為基礎和技術支撐，能源統(tǒng)計就無樣本來源，就是無源之水。反之，如果沒有能源統(tǒng)計的宏觀引導，用能單位的能源計量和能源使用就盲目，就無所適從。 摘自：中國計量報
|
企業(yè)QQ
